I OSK 955/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędzia del. NSA Zygmunt Zgierski Protokolant st. asystent sędziego Wojciech Latocha po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Ministra Gospodarki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1379/09 w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: 1. zawiesić postępowanie kasacyjne na zasadzie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. 2. zobowiązać uczestniczkę postępowania Z. D., do przedłożenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu postanowień sądu powszechnego o stwierdzeniu nabycia spadku po M. O. i J. P., ewentualnie poświadczeń dziedziczenia po ww. osobach, a także wskazania adresów ich spadkobierców, 3. dalsze decyzje podjąć po wykonaniu przez Z. D. pkt 2 postanowienia.

Wyrokiem z dnia 28 lipca 2010 r., sygn. (akt IV SA/Wa 1379/09), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez Z. D. decyzję z dnia [...] czerwca 2009 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...]grudnia 2008 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Minister Gospodarki. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym uzyskano informację o śmierci J. P. i M. O. -uczestników postępowania. Z nadesłanych przez Urzędy Stanu Cywilnego odpisów skróconych aktów zgonu wynika, że J. P. zmarł w dniu [...] lutego 2013 r. w C., a M. O. zmarła w dniu [...] lutego 2011 r. w S. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd zawiesza postępowanie z urzędu między innymi w razie śmierci uczestnika postępowania lub jego przedstawiciela ustawowego. Brzmienie powyższego przepisu oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu. W okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na śmierć ww. uczestników postępowania, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłych albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Z uwagi na powyższe należało również zobligować Z. D. do przedłożenia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu postanowień sądu powszechnego o stwierdzeniu nabycia spadku po M. O. i J. P., ewentualnie poświadczeń dziedziczenia po ww. osobach, a także wskazania adresów ich spadkobierców. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.