I OSK 851/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Ministra Rozwoju i Technologii o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 września 2024 r., sygn. akt I OSK 851/23, uchylającego zaskarżony wyrok i oddalającego skargę w sprawie ze skargi S. T, R. T. i D. T. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z 9 maja 2022 r. nr DO-IV.7613.93.2019.AD w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: uzupełnić wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 września 2024 r., sygn. akt I OSK 851/23, w ten sposób, że po punkcie 2. dodać punkt 3. o treści: "zasądza od S. T, R. T. i D. T. solidarnie na rzecz Ministra Rozwoju i Technologii kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 25 września 2024 r., I OSK 851/23, w punkcie 1. uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę, w punkcie 2. zasądził od S. T, R. T. i D. T. solidarnie na rzecz Prezydenta Miasta Krakowa kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Odpis wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego doręczono pełnomocnikowi skarżącego organu 12 listopada 2024 r. (k. 169). Pismem nadanym 21 listopada 2024 r. skarżący organ złożył wniosek o uzupełnienie powyższego wyroku w zakresie wniosku skarżącego organu o zasądzenie kosztów postępowania wskazując, że Naczelny Sąd Administracyjny w swoim wyroku nie odniósł się do wniosku z 28 sierpnia 2024 o zasądzenie od skarżących na rzecz organu zwrotu kosztów postępowania. Wniosek ten wpłynął do Naczelnego Sądu Administracyjnego 4 września 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej "p.p.s.a.") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Jeżeli orzeczenie uzupełniające dotyczy wyłącznie kosztów, sąd wydaje orzeczenie w formie postanowienia (a contrario art. 157 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. wniosek taki można również złożyć w postępowaniu kasacyjnym. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o uzupełnienie wyroku z 25 września 2024 r., sygn. akt I OSK 851/23 zasługuje na uwzględnienie, bowiem w wyroku tym nie orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego na rzecz organu, pomimo złożenia przez skarżący organ wniosku w tym zakresie. Podstawą prawną zasądzenia kosztów w rozpoznawanej sprawie jest art. 199 i art. 203 pkt 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 203 pkt 2 p.p.s.a. stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego - jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji uwzględniający skargę. W związku z powyższym, w niniejszej sprawie należało zasądzić od S. T, R. T. i D. T. solidarnie na rzecz Ministra Rozwoju i Technologii kwotę 460 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, na które składało się wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika oraz wpis od skargi kasacyjnej. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 1 w zw. z art. 199 oraz art. 203 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.