I OSK 844/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy o sprostowanie z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 844/20 w sprawie ze skargi kasacyjnej P.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Lu 557/19 w sprawie ze skargi P.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 844/20, w ten sposób, że w miejsce wyrażenia "[...]" wpisać wyrażenie "[...]".

Wyrokiem z 3 lutego 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o uchyleniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie oraz zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lipca 2019 r. i poprzedzającej ją decyzji Prezydenta Miasta L. z [...] kwietnia 2019 r. W punkcie 1 wyroku jako nr zaskarżonej decyzji wskazano "[...]". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że przedmiotem rozpoznawanej sprawy była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z [...] lipca 2019 r. nr [...]. Tym samym błędne wskazanie w punkcie 1 wyroku numeru zaskarżonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzji należało uznać za oczywistą omyłkę pisarską, tym bardziej że w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego został wskazany poprawny numer tej decyzji. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 ppsa orzekł jak w postanowieniu.