Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OSK 796/17

Postanowienie NSA z 19 czerwca 2020 r., I OSK 796/17 – rozgraniczenia nieruchomości

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
19 czerwca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie zażalenia Z. R. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt I OSK 796/17 o oddaleniu odwołania w sprawie ze skargi kasacyjnej Z. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 września 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 403/16 w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 26 lutego 2019 r., sygn. akt I OSK 796/17 oddalił skargę kasacyjną Z. R. (dalej: "skarżąca") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 15 września 2016 r., sygn. akt II SA/Ke 403/16 w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego. Zarządzeniem z 5 czerwca 2019 r. Przewodniczący składu orzekającego oddalił wniosek skarżącej o uzupełnienie protokołu, z uwagi na złożenie go z uchybieniem terminu. Skarżąca złożyła odwołanie od powyższego zarządzenia. Postanowieniem z 22 października 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ww. odwołanie skarżącej. Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."), zażalenie jest środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wymienionych w tym przepisie (pkt 1-10). Wskazana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń wydawanych przez Naczelny Sąd Administracyjny, a więc orzeczenia te stają się prawomocne z chwilą ich wydania i są ostateczne w toku instancji. Mając zatem na uwadze, że zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest prawomocne, bowiem nie przysługuje od niego środek odwoławczy (art. 168 § 1 p.p.s.a.), wniesione przez skarżącą zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Z tych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 kwietnia 2017
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Olga Żurawska - Matusiak /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny