Sygnatura
I OSK 697/21
Postanowienie NSA z 22 września 2023 r., I OSK 697/21
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 22 września 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Wojewody Pomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt III SAB/Gd 80/20 w sprawie ze skargi G.P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Pomorskiego w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 lipca 2023 r., wpisując na każdej stronie uzasadnienia w nagłówku, w miejsce mylnie oznaczonej sygnatury: I OSK 697/20, prawidłową sygnaturę: I OSK 697/21.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 27 lipca 2023 r., sygn. akt I OSK 697/21 oddalił skargę kasacyjną Wojewody Pomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt III SAB/Gd 80/20 w sprawie ze skargi G.P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Pomorskiego w przedmiocie świadczenia wychowawczego. W porządzonym uzasadnieniu powyższego wyroku zaistniała omyłka w oznaczeniu sygnatury akt, pod jaką sprawa była zarejestrowana przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2023 r., poz. 1634; dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to widoczne, wbrew zamierzeniom sądu niewłaściwe użycie wyrazu, widoczna mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu. W wyniku oczywistej omyłki w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 lipca 2023 r. błędnie wpisano w nagłówku sygnaturę akt. Wymieniona omyłka jest oczywista, a tym samym zaktualizowała się przesłanka sprostowania uzasadnienia postanowienia określona w art. 156 § 1 p.p.s.a. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 kwietnia 2021
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 659
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 w zw. z art. 193 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Łd 80/23 · 20 września 2023
Postanowienie WSA w Łodzi z 20 września 2023 r., II SAB/Łd 80/23
Sygnatura: I OSK 623/22 · 8 września 2023
Wyrok NSA z 8 września 2023 r., I OSK 623/22
Sygnatura: IV SAB/Wr 986/22 · 31 sierpnia 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 31 sierpnia 2023 r., IV SAB/Wr 986/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny