Sygnatura
I OSK 69/16
Postanowienie NSA z 15 października 2020 r., I OSK 69/16 – rodzina zastępcza
Wynik
Podjęto zawieszone postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 15 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 555/15 w sprawie ze skargi W. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 555/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła W. R. reprezentowane przez pełnomocnika z urzędu. Pismem z dnia 25 sierpnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie zawiadomił o jej śmierci. Dołączono aktu zgonu z którego wynika, że skarżąca kasacyjnie zmarła w dniu 12 sierpnia 2017 r. Postanowieniem z dnia 20 października 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a."), zawiesił postępowanie sądowe. W dniu 2 września 2020 r. do akt sprawy wpłynął akt poświadczenia dziedziczenia z dnia 12 grudnia 2019 r., z którego wynika, że następcami prawnymi po zmarłej skarżącej kasacyjnie są: córka M. T., córka M. P. i syn T. R. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W związku ze wskazaniem następcy prawnego po zmarłym skarżącym, przyczyna zawieszenia ustała. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 stycznia 2016
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 673/20 · 15 października 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 października 2020 r., II SA/Rz 673/20 – rodzina zastępcza
Sygnatura: II SA/Gl 742/20 · 15 października 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 15 października 2020 r., II SA/Gl 742/20 – rodzina zastępcza
Sygnatura: IV SA/Wr 167/20 · 13 października 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 października 2020 r., IV SA/Wr 167/20 – rodzina zastępcza
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny