Sygnatura
I OSK 626/17
Postanowienie NSA z 24 stycznia 2019 r., I OSK 626/17 – sprawy dyrektorów szkół
Wynik
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 24 stycznia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Paweł Tarno sędzia NSA Marian Wolanin sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Katarzyna Kudrzycka po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wójta Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 listopada 2016 r. sygn. akt III SA/Gd 498/16 w sprawie ze skargi Wojewody [...] na zarządzenie Wójta Gminy [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół w [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz Wójta Gminy [...] uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (stu) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 17 listopada 2016 r. sygn. akt III SA/Gd 498/16 stwierdził nieważność zarządzenia Wójta Gminy [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Zespołu Szkół w [...]. Wójt Gminy [...] reprezentowany przez radcę prawnego K. G. wniósł od powyższego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zaskarżając go w całości. Następie pismem z dnia [...] stycznia 2019 r. (data wpływu do Sądu) Wójt Gminy [...] cofnął skargę kasacyjną. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej jako "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Zgodnie z art. 193 P.p.s.a, powołane przepisy mają odpowiednie zastosowanie również do postępowania ze skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 marca 2017
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Ewa Kręcichwost - Durchowska /sprawozdawca/ Jan Paweł Tarno /przewodniczący/ Marian Wolanin
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 533/18 · 12 grudnia 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 12 grudnia 2018 r., III SA/Lu 533/18 – sprawy dyrektorów szkół
Sygnatura: III SA/Lu 531/18 · 12 grudnia 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 12 grudnia 2018 r., III SA/Lu 531/18 – sprawy dyrektorów szkół
Sygnatura: III SA/Lu 532/18 · 12 grudnia 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 12 grudnia 2018 r., III SA/Lu 532/18 – sprawy dyrektorów szkół
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny