I OSK 479/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, Sędzia del. WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska, Protokolant asystent sędziego Joanna Drapczyńska, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. F., A. K., M. K., K. K., S. K., A. M., A. K., P. M., M. M., B. P., K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt III SA/Łd 697/16 w sprawie ze skargi A. F., A. K., M. K., K. K., S. K., A. M., A. K., P. M., M. M., B. P., K. K. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasad udzielania i rozmiaru obniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin nauczycielom postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić A. F., A. K., M. K., K. K., S. K., A. M., A. K., P. M., M. M., B. P., K. K. solidarnie z środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych.

Wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 r. sygn. akt III SA/Łd 697/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargi A. F., A. K., M. K., K. K., S. K., A. M., A. K., P. M., M. M., B. P., K. K. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w sprawie zasad udzielania i rozmiaru obniżek tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin nauczycielom, którym powierzono stanowiska kierownicze, określenia tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin nauczycieli realizujących w ramach stosunku pracy obowiązki określone dla stanowisk o różnym tygodniowym obowiązkowym wymiarze godzin oraz ustalenia wymiaru czasu pracy innych pracowników pedagogicznych, zatrudnionych w szkołach i przedszkolach prowadzonych przez Miasto [...]. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyły A. F., A. K., M. K., K. K., S. K., A. M., A. K., P. M., M. M., B. P. i K. K. reprezentowane przez pełnomocnika. W dniu [...] lutego 2019 r. do akt sprawy wpłynęło pismo pełnomocnika skarżących kasacyjnie zatytułowane oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 193 p.p.s.a. przepis ten stosuje się odpowiednio do spraw dotyczących skarg kasacyjnych. W niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zachodzą przesłanki nieważności postępowania wymienione w art. 183 § 2 p.p.s.a. a zatem skarżące kasacyjnie skutecznie cofnęły skargę kasacyjną. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.