Sygnatura
I OSK 4244/18
Postanowienie NSA z 4 czerwca 2020 r., I OSK 4244/18
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 4 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 4244/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej H. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 lipca 2018 r. sygn. akt IV SA/Gl 510/18 w sprawie ze skargi H. H. na decyzję Komendanta Straży Miejskiej w R. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 4244/18 w ten sposób, że w oznaczeniu sygnatury akt w miejsce "I OSK 4244/19" wpisać "I OSK 4244/18".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. w skrócie: "P.p.s.a.") , sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 156 § 2 P.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Natomiast oczywistość omyłki wyraża się w tym, że jest ona natychmiast rozpoznawalna i wynika jednoznacznie z treści orzeczenia. Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że w niniejszej sprawie wskutek oczywistej omyłki pisarskiej wpisano w wyroku z dnia 28 maja 2020r. mylną sygnaturę akt. Zamiast prawidłowej sygnatury "I OSK 4244/18" wpisano błędnie "I OSK 4244/19" . Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 listopada 2018
- Symbol z opisem
- 6480
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 1016/19 · 4 czerwca 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 4 czerwca 2020 r., II SA/Po 1016/19
Sygnatura: III SA/Gl 33/20 · 3 czerwca 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 3 czerwca 2020 r., III SA/Gl 33/20
Sygnatura: II SA/Kr 32/20 · 3 czerwca 2020
Postanowienie WSA w Krakowie z 3 czerwca 2020 r., II SA/Kr 32/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny