I OSK 4076/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych W. Sp. j. w K. i Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 250/28 o odrzuceniu skargi W. Sp. j. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Postanowieniem z dnia 29 listopada 2019 r. sygn. akt I OSK 4076/18 Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej "p.p.s.a." - zawiesił postępowanie sądowe w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich z dnia 27 kwietnia 2018 r. W dniu 17 grudnia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt I OPS 2/18 w sprawie ww. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Rzecznika Praw Obywatelskich i stwierdził, że "Na postanowienie samorządowego kolegium odwoławczego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej jest nieuzasadniona albo jest uzasadniona w innej wysokości – wydane na podstawie art. 59 § 1 kpa w związku z art. 78 ust. 2 i art. 79 ust. 7 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2018 r. poz. 121 ze zm.) – przysługuje skarga do sądu administracyjnego." W związku z ustaniem przyczyny zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.