I OSK 3648/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku C. B. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej C. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2018 r. sygn. akt I SA/Wa 1628/17 w sprawie ze skarg C. B. i Prokuratora Okręgowego w W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić wniosek.

Wyrokiem z dnia 18 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi C. B. i Prokuratora Okręgowego w W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku C. B. zawarł wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...]. Do skargi kasacyjnej dołączono odpis wniosku z dnia 14 czerwca 2018 r. o wznowienie ww. postępowania wraz z dowodem jego nadania. W piśmie z dnia 6 listopada 2018 r. (wystosowanym w odpowiedzi na zapytanie Naczelnego Sądu Administracyjnego) Dyrektor Departamentu Administracji Publicznej MSWiA poinformował, że C. B. wycofał wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...]. Do przedmiotowego pisma załączono kserokopie pisma pełnomocnika C. B. z dnia 27 sierpnia 2018 r. zawierające oświadczenie o cofnięciu wniosku o wznowienie postępowania oraz pisma organu z dnia 5 września 2018 r., w którym poinformowano pełnomocnika wnioskodawcy, że w związku z cofnięciem wniosku nie będzie on podlegał dalszemu rozpoznaniu, a sprawę należy uznać za zakończoną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do przepisu art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zgodnie zaś z brzmieniem art. 56 P.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie nie występuje żadna z okoliczności wymienionych w cytowanych wyżej przepisach. Wniosek C. B. z dnia 14 czerwca 2018 r. o wznowienie postępowania nie dotyczy bowiem bezpośrednio decyzji zaskarżonej do Sądu I instancji. Niemożliwym jest więc zastosowanie w sprawie art. 56 P.p.s.a. Nie ma również podstaw do zawieszenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. gdyż w niniejszej sprawie nie toczy się aktualnie inne postępowanie, od którego wyniku zależy rozstrzygnięcie sprawy. Jak wynika z akt sprawy Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji nie prowadzi obecnie postępowania w sprawie wznowienie postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...], gdyż podanie w tej sprawie zostało przez stronę wycofane. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.