Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OSK 3444/18

Postanowienie NSA z 4 kwietnia 2019 r., I OSK 3444/18 – ewidencja gruntów i budynków

Wynik

Odrzucono wniosek

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
4 kwietnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku G.Z. i M.Z. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt I OSK 3444/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej Starosty [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt III SAB/Kr 2/18 w sprawie ze skargi G.Z. i M.Z. na przewlekłość postępowania Starosty [...] w przedmiocie aktualizacji danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić wniosek

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. akt I OSK 3444/18 oddalił skargę kasacyjną Starosty [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt III SAB/Kr 2/18 w przedmiocie aktualizacji danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków. Wyrok Sądu wraz z uzasadnieniem został z urzędu doręczony pełnomocnikowi G.Z. i M.Z. w dniu 18 lutego 2019 r. Wnioskiem z dnia 18 lutego 2019 r., nadanym w dniu 6 marca 2019 r. pełnomocnik G.Z. i M.Z. zwrócił się o uzupełnienie powyższego wyroku poprzez zasądzenie kosztów postępowania, wskazując, że wniosek taki został złożony w odpowiedzi na skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Wniosek o uzupełnienie wyroku podlega odrzuceniu z uwagi na wniesienie go po upływie terminu określonego w art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek o uzupełnienie zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu (§ 1a). Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi w dniu 18 lutego 2019 r., a zatem czternastodniowy termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku upływał z dniem 4 marca 2019 r. Wniosek ten został natomiast wniesiony w dniu 6 marca 2019 r., czyli po upływie ustawowego terminu. W tej sytuacji złożony wniosek jako spóźniony należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 a w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu

Informacje o sprawie

Data wpływu
7 września 2018
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Przemysław Szustakiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny