I OSK 344/17

Dnia 7 września 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej K.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 października 2016., sygn. akt II SAB/Łd 244/16 w sprawie ze skargi K.K. na bezczynność Starosty Ł. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia: sprostować błąd rachunkowy zawarty w punkcie 2 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 czerwca 2017 r. sygn. akt I OSK 344/17 w ten sposób, że zamiast sformułowania "kwotę 340 (trzysta czterdzieści)" wpisać "kwotę 440 (czterysta czterdzieści)".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze P.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie 2 wyroku z dnia 8 czerwca 2017 r. sygn. akt I OSK 344/17 zasądził od Starosty Ł. na rzecz K.K. kwotę 340 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. W wyniku błędu rachunkowego doszło do błędnego obliczenia wysokości tych kosztów. Prawidłowo obliczona wysokość kosztów postępowania powinna wynosić 440 złotych (100 zł -opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia; 100 zł - wpis od skargi kasacyjnej oraz 240 zł - wynagrodzenie radcy prawnego). Wobec faktu, że oczywistość błędu rachunkowego nie budzi wątpliwości, zaś jego zakres nie sprzeciwia się możliwości dokonania sprostowania, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.