Sygnatura
I OSK 3268/19
Postanowienie NSA z 20 października 2020 r., I OSK 3268/19 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 20 października 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 3268/19 w sprawie ze skargi kasacyjnej [....] Kuratora Oświaty w [....] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt II SA/Go 433/19 w sprawie ze skargi Gminy [....] na negatywną opinię [....] Kuratora Oświaty w [....] z dnia [....]kwietnia 2019 r., nr [....] w przedmiocie planu sieci szkół publicznych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 3268/19 w ten sposób, że w miejsce słowa "dróg" wpisać słowo "szkół".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 lipca 2020 r., I OSK 3268/19, określając przedmiot sprawy błędnie wskazano, że dotyczy on planu sieci dróg publicznych, podczas gdy sprawa dotyczy aktu wydanego w przedmiocie planu sieci szkół publicznych. Oczywistą omyłkę należało więc sprostować poprzez zastąpienie słowa "dróg" słowem "szkół". Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 grudnia 2019
- Symbol z opisem
- 6144 Szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
- Skarżony organ
- Kurator Oświaty
- Sędziowie
- Monika Nowicka /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 2064/19 · 9 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2020 r., II SA/Wa 2064/19 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Sygnatura: II SA/Wa 2065/19 · 9 października 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2020 r., II SA/Wa 2065/19 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Sygnatura: III SA/Kr 455/20 · 8 października 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 8 października 2020 r., III SA/Kr 455/20 – szkoły i placówki oświatowo-wychowawcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny