I OSK 3138/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Krakowa wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 861/14 w sprawie ze skargi Prezydenta Miasta Krakowa wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] lipca 2002 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 listopada 2016 r. zawiesił postępowanie w sprawie do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłych zmarłego w dniu 4 listopada 2014 r. uczestnika postępowania M. K. oraz zmarłej w dniu 29 września 2013 r. uczestniczki postępowania A. S. W dniu 7 sierpnia 2017 r. do akt sprawy wpłynął akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłej A. S., z którego wynika, że następczynią prawną po zmarłej jest M. K. Ponadto w dniu 14 października 2021 r. B. K. nadesłał odpis postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po M. K., z którego wynika że spadek po zmarłym nabyły dzieci spadkodawcy: K. K. oraz B. K. Odpis prawomocnego postanowienia z dnia 24 sierpnia 2021 r. sygn. akt I Ns 258/20 o stwierdzeniu nabycia spadku po M. K. został przesłany przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie przy piśmie z dnia 22 grudnia 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W związku ze wskazaniem następców prawnych po zmarłych A. S. i M. K. przyczyny zawieszenia ustały. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny zwraca przy tym uwagę, że nie znalazł podstaw do umorzenia postępowania w oparciu o przepis art. 130 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego o zawieszeniu postępowania zapadło w dniu 18 listopada 2016 r., natomiast akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłej A. S. wpłynął do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 7 sierpnia 2017 r. Ponadto, na skutek nadesłania przez B. K. przy piśmie z dnia 14 października 2021 r. odpisu postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 24 sierpnia 2021 r. sygn. akt I Ns 258/20 o stwierdzeniu nabycia spadku po M. K. wskazano następców prawnych po ww. zmarłym. Ustanie przyczyny zawieszenia postępowania poprzez wskazanie następców prawnych zmarłych uczestników postępowania nastąpiło zatem przed upływem terminu, o którym mowa w art. 130 § 1 pkt 3 P.p.s.a.