I OSK 3123/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. w P. (dawniej: D. Sp. z o.o. w P.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 lipca 2015 r. sygn. akt III SA/Po 1926/14 w sprawie ze skargi D. Sp. z o.o. w P. na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 8 lipca 2014 r. nr LXXI/1109/VI/2014 w przedmiocie zaliczenia ulic do kategorii dróg gminnych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 3123/15 Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", zawiesił postępowanie sądowe. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że wyrokiem z dnia 15 lipca 2015 r., sygn. akt III SA/Po 1926/14, oddalona została skarga D. Sp. z o.o. w P. na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 8 lipca 2014 r. nr LXXI/1109/VI/2014 w przedmiocie zaliczenia ulic do kategorii dróg gminnych. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniosła D. Sp. z o.o. w Poznaniu. Na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w dniu 17 lutego 2016 r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania z uwagi na to, że trwają rozmowy zmierzające do polubownego załatwienia spraw majątkowych pomiędzy skarżącym a Miastem Poznaniem. Wskazano, że pertraktacje obejmują m.in. nieruchomości będące przedmiotem niniejszego postępowania. Złożono do akt wypis aktu notarialnego z dnia 18 września 2014 r. Rep. A nr [...]. Naczelny Sąd Administracyjny zawieszając postępowanie sądowe stwierdził, że złożony na rozprawie akt notarialny z dnia 18 września 2014 r. zawiera umowy przedwstępne, zawierające oświadczenie o uznaniu długu oraz porozumienie w sprawie sposobu rozliczenia wynagrodzenia z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości. Aktem tym objęte także zostały działki, których dotyczy niniejsze postępowanie. W § 10 aktu notarialnego strony zadeklarowały wolę do ugodowego załatwienia wszelkich postępowań sądowych i sądowoadministracyjnych. W dniu 6 lutego 2019 r. S. Sp. z o.o. w P. (poprzednio działająca pod firmą: D. Sp. z o.o. w P.) wniosła o podjęcie postępowania zawieszonego postanowieniem z dnia 17 lutego 2016 r. Ponadto w dniu 27 maja 2019 r. z wnioskiem o podjęcie zawieszonego postępowania wystąpiła Rada Miasta Poznania, oświadczając że dalsze zawieszenie jest niezasadne. Mając powyższe uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.