I OSK 2897/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosław Wincenciak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sprawie ze skargi kasacyjnej T.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 sierpnia 2019 r., sygn. III SAB/Gd 47/19 o odrzuceniu skargi T.M. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prokuratora Okręgowego w [...] w przedmiocie ponaglenia postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 2897/19, w ten sposób, że wpisaną sygnaturę "I OSK 2897/18", znajdującą się w nagłówku na wszystkich stronach niniejszego postanowienia, każdorazowo zastąpić sygnaturą "I OSK 2897/19".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej jako "p.p.s.a.", Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie postanowienie z 27 listopada 2019 r. zostało opatrzona błędną sygnaturą – zamiast prawidłowej sygnatury, tj. "I OSK 2897/19", wpisano nieprawidłową sygnaturę, tj. "I OSK 2897/18". Błąd w tym zakresie uznać należało za oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a., tym samym zaszły podstawy do sprostowania przedmiotowego wyroku z urzędu w zakresie wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia. Z powyższych względów w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 wskazanej ustawy należało orzec jak w sentencji.