Sygnatura
I OSK 2847/20
I OSK 2847/20 - Postanowienie NSA z 2024-03-12
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 12 marca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) sędzia NSA Jolanta Rudnicka Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.B., A.M., E.G., G.Z., J.I., M.S.-N., R.I., W.I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 285/19 w sprawie ze skargi M.B., A.M., E.G., G.Z., J.I., M.S.-N., R.I., W.I. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2018 r. nr GZ.rn.625.236.2017 w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 3 października 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 285/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.B., A.M., E.G., G.Z., J.I., M.S.-N., R.I., W.I. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2018 r. nr GZ.rn.625.236.2017 w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiedli M.B., A.M., E.G., G.Z., J.I., M.S.-N., R.I., W.I. W piśmie z dnia 4 marca 2024 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie nadesłał do Sądu informację o śmierci jednej ze skarżących kasacyjnie – M.B. - oraz nadesłał akt zgonu, z którego wynika, że zmarła w dniu 24 października 2022 r. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Wskazać zatem należy, że zawieszenie postępowania z urzędu oznacza, że w zaistniałych okolicznościach, określonych w art. 124 p.p.s.a., sąd nie ma możliwości podjęcia odmiennego rozstrzygnięcia, bowiem z mocy prawa zobowiązany jest do zawieszenia postępowania. Śmierć strony postępowania jest przesłanką obligatoryjną zawieszenia postępowania do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zatem po uzyskaniu informacji przez Naczelny Sąd Administracyjny o śmierci skarżącej kasacyjnie M.B. (odpis aktu zgonu M.B. zmarłej w dniu 24 października 2022 r. - w aktach sądowych - nadesłany przy piśmie z dnia 4 marca 2024 r.), postępowanie sądowe należało zawiesić. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6290 Reforma rolna
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Sędziowie
- Monika Nowicka /przewodniczący/ Karol Kiczka /sprawozdawca/ Jolanta Rudnicka
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 124 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny