Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OSK 2847/20

I OSK 2847/20 - Postanowienie NSA z 2024-03-12

Wynik

Zawieszono postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
12 marca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Monika Nowicka Sędziowie: sędzia NSA Karol Kiczka (spr.) sędzia NSA Jolanta Rudnicka Protokolant starszy asystent sędziego Marta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M.B., A.M., E.G., G.Z., J.I., M.S.-N., R.I., W.I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 285/19 w sprawie ze skargi M.B., A.M., E.G., G.Z., J.I., M.S.-N., R.I., W.I. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2018 r. nr GZ.rn.625.236.2017 w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 października 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 285/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.B., A.M., E.G., G.Z., J.I., M.S.-N., R.I., W.I. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 grudnia 2018 r. nr GZ.rn.625.236.2017 w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiedli M.B., A.M., E.G., G.Z., J.I., M.S.-N., R.I., W.I. W piśmie z dnia 4 marca 2024 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie nadesłał do Sądu informację o śmierci jednej ze skarżących kasacyjnie – M.B. - oraz nadesłał akt zgonu, z którego wynika, że zmarła w dniu 24 października 2022 r. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu m.in. w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego. Wskazać zatem należy, że zawieszenie postępowania z urzędu oznacza, że w zaistniałych okolicznościach, określonych w art. 124 p.p.s.a., sąd nie ma możliwości podjęcia odmiennego rozstrzygnięcia, bowiem z mocy prawa zobowiązany jest do zawieszenia postępowania. Śmierć strony postępowania jest przesłanką obligatoryjną zawieszenia postępowania do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zatem po uzyskaniu informacji przez Naczelny Sąd Administracyjny o śmierci skarżącej kasacyjnie M.B. (odpis aktu zgonu M.B. zmarłej w dniu 24 października 2022 r. - w aktach sądowych - nadesłany przy piśmie z dnia 4 marca 2024 r.), postępowanie sądowe należało zawiesić. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 grudnia 2020
Symbol z opisem
6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Sędziowie
Monika Nowicka /przewodniczący/ Karol Kiczka /sprawozdawca/ Jolanta Rudnicka

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny