Sygnatura
I OSK 2811/23
I OSK 2811/23 - Postanowienie NSA z 2024-12-16
Wynik
Oddalono wniosek o sprostowanie wyroku
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 16 grudnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marian Wolanin po rozpoznaniu 16 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Z. G. o sprostowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 listopada 2024 r., sygn. akt I OSK 2811/23, wydanego na skutek skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 31 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 532/23, w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z 15 marca 2023 r., nr SKO.4146.289.23, w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego postanawia: oddalić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 21 listopada 2024 r., sygn. akt I OSK 2811/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 31 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 532/23, wydanego w sprawie ze skargi Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z 15 marca 2023 r., nr SKO.4146.289.23, w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego. Wnioskiem z 5 grudnia 2024 r. Z. G. wniosła o sprostowanie ww. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego poprzez wpisanie, iż skarga została wniesiona ze skargi Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu, a nie jak zostało wpisane ze skargi Z. G. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: ppsa), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wskazane w powołanym przepisie nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty, niebudzący wątpliwości. Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, którego dotyczy wniosek o sprostowanie, nie zawiera tego rodzaju nieprawidłowości. W komparycji wyroku prawidłowo wskazano, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 31 sierpnia 2023 r. została wniesiona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu, natomiast skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z 15 marca 2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania dodatku węglowego, została wniesiona przez Z. G. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 ppsa a contrario w związku z art. 193 zdanie pierwsze ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 listopada 2023
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marian Wolanin /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 156 § 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 540/24 · 16 grudnia 2024
II SA/Go 540/24 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2024-12-16
Sygnatura: II SA/Gl 425/24 · 16 grudnia 2024
II SA/Gl 425/24 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2024-12-16
Sygnatura: I SA/Wa 2263/24 · 16 grudnia 2024
I SA/Wa 2263/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-12-16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny