I OSK 2769/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Lech sędzia NSA Irena Kamińska sędzia del. WSA Tamara Dziełakowska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Małgorzata Penda po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SA/Łd 609/12 w sprawie ze skargi Związku Gmin Wyznaniowych [...] w Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia z urzędu projektu podziału nieruchomości 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Skierniewicach ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyniku rozpoznania skargi Związku Gmin Wyznaniowych [...] w Rzeczypospolitej Polskiej z siedzibą w Warszawie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia [...] kwietnia 2012 r. i decyzję Burmistrza Miasta Rawa Mazowiecka z [...] lutego 2012 r. w przedmiocie zatwierdzenia z urzędu projektu podziału nieruchomości. Od powyższego wyroku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach wniosło do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. W piśmie z dnia 5 czerwca 2014 r. organ cofnął skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i czynność ta wiąże sąd z wyjątkiem sytuacji gdy zmierza do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Nie znajdując podstaw do uznania niedopuszczalności cofnięcia skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie wyżej wskazanych przepisów, umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie uiszczonego przez organ wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.