Sygnatura
I OSK 2742/16
Postanowienie NSA z 24 sierpnia 2017 r., I OSK 2742/16 – rozgraniczenia nieruchomości
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 24 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej H.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Rz 808/16 w sprawie ze skargi H.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 grudnia 2013 r. nr SKO.4161.12.1622.2013 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I OSK 2742/16 UZASDADNIENIE Wyrokiem z 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 808/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę H.P. na decyzję Samorządowego Kolegium w K. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności. Skargę kasacyjną od tego wyroku wywiodła H.P. Naczelny Sąd Administracyjny skierował do stron postępowania zawiadomienia o wyznaczeniu terminu rozprawy. Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że strony postępowania M.P. oraz W.B., zmarły. Powyższe potwierdzają przesłane odpisy skrócone aktów zgonu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu między innymi w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej. W związku z powyższą regulacją, mając na uwadze, że zmarły dwie strony postępowania, których spadkobiercy nie są jeszcze znani, postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym należało zawiesić do czasu ustalenia następców prawnych zmarłych. Wskazać należy, że następcą prawnym zmarłego staje się osoba, która w drodze sądowego stwierdzenia nabycia praw do spadku lub notarialnego poświadczenia dziedziczenia, stała się spadkobiercą. Chociaż postanowienie sądu spadku w tym zakresie i akt notarialny nie mają charakteru konstytutywnego, a jedynie deklaratoryjny, bowiem poświadczają istniejący od momentu otwarcia spadku stan rzeczy, to jednak stanowią urzędowy dowód sukcesji osób w nich wskazanych. Z tych względów, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 i art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6122 Rozgraniczenia nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Mirosław Wincenciak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 124 § 1 pkt. 1 w zw z art. 131 i art. 193 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 632/17 · 24 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 24 sierpnia 2017 r., III SA/Kr 632/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: IV SA/Po 677/17 · 22 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 sierpnia 2017 r., IV SA/Po 677/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Sygnatura: IV SA/Po 676/17 · 22 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 22 sierpnia 2017 r., IV SA/Po 676/17 – rozgraniczenia nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny