Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OSK 2466/16

Postanowienie NSA z 30 listopada 2018 r., I OSK 2466/16 – reforma rolna

Wynik

Podjęto zawieszone postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
30 listopada 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 1385/15 w sprawie ze skargi Skarbu Państwa - Nadleśnictwa [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] 2015 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia: podjąć postępowanie zawieszone przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 21 września 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, ze zm.), o zawieszeniu postępowania w niniejszej sprawie do czasu wskazania spadkobierców zmarłego w dniu [...] 2017 r. uczestnika postępowania - J. J. Zarządzeniami z 20 lipca 2018 r. oraz 17 października 2018 r. zwrócono się do uczestników postępowania o wskazanie następców prawnych zmarłego. Przesyłką pocztową, bez pisma przewodniego, zostały nadesłane dwa akty notarialne sporządzone w dniach [...] 2015 r. i [...] 2016 r., na mocy których J. A. J. i J. J. darowali Z. P.J. i jego żonie K. A. J. oraz M.Z. pozostające ich własnością nieruchomości położone we wsi [...] oznaczone nr: [...]. Mając na uwadze powyższe, należy uznać, że brak jest potrzeby poszukiwania następców prawnych po zmarłym uczestniku postępowania. Przedstawione bowiem akty notarialne świadczą o tym, że przed śmiercią nie pozostawał on właścicielem nieruchomości objętych postępowaniem. Przestała zatem istnieć przesłanka dla zawieszenia postępowania, dlatego Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 października 2016
Symbol z opisem
6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Sędziowie
Czesława Nowak-Kolczyńska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny