I OSK 2444/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 1990/18 w sprawie ze skarg M.S. i Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 28 sierpnia 2018 r. nr KR VI R 11/18 w przedmiocie przyznania prawa użytkowania wieczystego postanawia: podjąć postępowanie kasacyjne.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 28 lipca 2022 r., sygn. akt I OSK 2444/19 zawiesił z urzędu postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 1990/18 w sprawie ze skarg M.S. i Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 28 sierpnia 2018 r. nr KR VI R 11/18 w przedmiocie przyznania prawa użytkowania wieczystego - do czasu udzielenia przez Naczelny Sąd Administracyjny odpowiedzi na budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne postawione w sprawie o sygn. akt I OSK 2633/20. Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z 11 stycznia 2024 r., sygn. I OPS 3/22 udzielił odpowiedzi na ww. zagadnienie, wskazując, że okoliczności określone w art. 30 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich wydanych z naruszeniem prawa (Dz. U. z 2021 r. poz. 785) mogą stanowić przesłankę do uchylenia decyzji reprywatyzacyjnej również w sytuacji, gdy miały miejsce przed wejściem w życie tej ustawy. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje. W świetle art. 128 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.u. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Wobec faktu, iż przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Naczelny Sąd Administracyjny udzielił odpowiedzi na pytanie prawne i podjął uchwałę w sprawie I OPS 3/22, zaszła podstawa do podjęcia niniejszego postępowania z urzędu. W związku z powyższym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art.193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.