I OSK 2340/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Piotr Przybysz po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. II SA/Wr 799/19 w sprawie ze skargi P. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2019 r. nr SKO 4112/19/19 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt I OSK 2340/20 w ten sposób, że w punkcie 2 sentencji w miejsce oznaczenia wnoszącej skargę kasacyjną: "P. S.A. we W." wpisać prawidłowe oznaczenie: "P. S.A. w W.1".

Zgodnie z dyspozycją art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym – art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 lutego 2024 r. błędnie wpisano oznaczenie siedziby podmiotu wnoszącego skargę kasacyjną "P. S.A. we W." zamiast: "P. S.A. w W.1". Błąd w powyższym zakresie uznać należało za oczywistą omyłkę, ponieważ stroną postępowania jest spółka P. S.A. w W.1. Tym samym zaszła podstawa do sprostowania z urzędu przedmiotowego wyroku w zakresie wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.