I OSK 2307/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej Prezydenta m.st. Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2024 r. sygn. akt I SAB/Wa 127/23 w sprawie ze skargi K.F., A.H., E.F., H.S. i A.W. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2025 r., sygn. akt I OSK 2307/24, w ten sposób, że w uzasadnieniu wyroku w miejsce oznaczenia sygnatury akt "I OSK 2307/21" wpisać: "I OSK 2307/24".

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej – p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2). W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 marca 2025 r., sygn. akt I OSK 2307/24, na skutek oczywistej omyłki pisarskiej zamiast prawidłowego oznaczenia sygnatury akt Naczelnego Sądu Administracyjnego "I OSK 2307/24" omyłkowo wpisano: "I OSK 2307/21". Dlatego też ta oczywista omyłka podlega sprostowaniu z urzędu w trybie art. 156 § 1 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.