I OSK 2230/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Maria Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie ze skargi kasacyjnej P. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1848/08 w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2011 r., wydanym na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej: P.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1952/11 ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Pismem z dnia 5 maja 2014 r. Fundacja im. K. z siedzibą w P. (poprzednio z siedzibą w G.) wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego, podnosząc, że postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 1952/11 zostało prawomocnie zakończone. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Należy stwierdzić, że przyczyna zawieszenia postępowania wskazana w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2011 r. ustała, gdyż w dniu 25 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. I OSK 2361/12 został wydany prawomocny wyrok, którym Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1952/11, i oddalił skargę P. S.A. w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Powyższe skutkuje podjęciem zawieszonego w niniejszej sprawie postępowania. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.