I OSK 2196/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej G. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Łd 24/20 w sprawie ze skargi G. S. na pismo Stowarzyszenia [...] z siedzibą w Z. z dnia [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 2196/20 w ten sposób, że w miejsce słów: "zażalenia G. S." wpisać słowa: "skargi kasacyjnej G. S.".

Postanowieniem z 20 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 2196/20 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną G. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 16 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Łd 24/20 odrzucającego jego skargę na pismo Stowarzyszenia [...] w Z. z [...] grudnia 2019 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Ponadto oddalono wniosek Stowarzyszenia [...] z siedzibą w Z. o zwrot kosztów postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej zwanej "p.p.s.a." sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten z mocy art. 193 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W sentencji ww. postanowienia z 20 listopada 2020 r. błędnie wpisano, że rozpoznaniu podlegało zażalenie G. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 16 lipca 2020 r., podczas gdy z akt sprawy w sposób oczywisty wynika, że rozpoznaniu podlegała skarga kasacyjna na to postanowienie. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny sprostował tę omyłkę przez zastąpienie słów: "zażalenia G. S." słowami: "skargi kasacyjnej G. S.".