I OSK 2190/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 1734/18 w sprawie ze skargi T.C. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 15 czerwca 2018 r., nr DO3.6611.141.2017.JS w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, 2. zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 stycznia 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 1734/18 oddalił skargę T.C. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 15 czerwca 2018 r., nr DO3.6611.141.2017.JS w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyła T.C. Postanowieniem z dnia 4 listopada 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć uczestnika postępowania – E.M. Pismem z dnia 22 grudnia 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do notariusza – M.G. o nadesłanie aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej. Pismem z dnia 28 grudnia 2022 r. (wpływ do Sądu 2 stycznia 2022 r.) ww. notariusz przesłała żądany wypis aktu poświadczenia dziedziczenia z dnia [...] listopada 2022 r., rep. [...], z którego wynika, że spadkobiercami po E.M. są M.K. oraz M.J. W dniu 17 stycznia 2023 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła informacja (k. 282 akt sądowych), że jedna ze spadkobierczyń zmarłej E.M. – M.K.– zmarła. Fakt ten potwierdza znajdujący się w aktach sprawy odpis skrócony aktu zgonu. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "P.p.s.a."), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Zgodnie natomiast z art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Wobec zatem ustalenia następców prawnych zmarłej E.M. ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Natomiast wskutek zgonu następcy prawnego zmarłej E.M. – M.K. (co zostało potwierdzone odpisem skróconym aktu zgonu), Naczelny Sąd Administracyjny zobligowany jest do ponownego zawieszenia postępowania kasacyjnego wywołanego skargą kasacyjną T.C., do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następców prawnych po zmarłej (art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 124 § 1 pkt 1 i art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.