I OSK 2180/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: sędzia NSA Marian Wolanin sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Jakub Rozenfeld po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Wa 267/18 w sprawie ze skargi A. J., S. J., J. J., U. R., R. J. i . D. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego postanowił: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 lipca 2018 r., I SA/Wa 267/18 oddalił skargę A. J., S. J., J. J., U. R., R. J. i A.D. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł A.J., zaskarżając wyrok w całości i zarzucając naruszenie prawa materialnego oraz przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wynik na wynik sprawy. W skardze kasacyjnej wniesiono o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. W piśmie z dnia [...] lutego 2024 r. skarżący A.J. wskazał, że uczestnicy postępowania R. J. i J. J. zmarli i aktualnie prowadzone są postępowania spadkowe. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec śmierci uczestników postępowania konieczne stało się zawieszenie z urzędu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), bowiem śmierć strony postępowania jest okolicznością tamującą dalsze prowadzenie postępowania. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.