Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OSK 2052/20

I OSK 2052/20 - Postanowienie NSA z 2023-10-19

Wynik

Podjęto zawieszone postępowanie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
19 października 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych: Powiatu Koneckiego i Skarbu Państwa – Starosty Koneckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2020 r. sygn. akt IV SA/Wa 2003/19 w sprawie ze skarg: Powiatu Koneckiego i Skarbu Państwa – Starosty Koneckiego na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 25 czerwca 2019 r. nr GZ.rn.625.117.2016 w przedmiocie reformy rolnej postanawia podjąć zawieszone postępowanie .

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 29 sierpnia 2023 r. I OSK 2052/20 (dalej postanowienie z 29 sierpnia 2023 r.) Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej ppsa), zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne wobec śmierci uczestniczki K. F.-P. w dniu 23 czerwca 2023 r. (k. 139, 141-142 akt sądowych). Pismem z 18 września 2023 r. córka K. F.-P. K.M.D. przedłożya notarialny akt poświadczenia dziedziczenia Rep. A [...], z którego wynika, że nabyła ona w całości spadek po K. F.-P. (k. 152-159). Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ppsa, sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Wobec ustalenia następcy prawnego K. F.-P. przyczyna zawieszenia postępowania ustała, przez co - na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 12 ppsa - należało podjąć zawieszone postępowanie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 września 2020
Symbol z opisem
6290 Reforma rolna
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Sędziowie
Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny