I OSK 1984/17

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt I OSK 1984/17 w sprawie skargi kasacyjnej Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 14/17 oddalającego skargę Polskiego Związku Działkowców [...] oraz Gminy [...] na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku z 29 maja 2019 r., sygn. akt I OSK 1984/17 w ten sposób, że w wierszu 6 od góry skreślić "(spr.)" i wpisać w wierszu 7 od góry "(spr.)"

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2019 r., sygn. akt I OSK 1984/17 omyłkowo wpisano oznaczenie sprawozdawcy – (spr.) - przy nazwisku Przewodniczącej składu. Z akt sprawy wynika natomiast, że sprawozdawcą w niniejszej sprawie był Sędzia NSA Mirosław Wincenciak, zatem nie ulega wątpliwości, że na sentencji wyroku oznaczenie to powinno być wpisane przy nazwisku Sędziego NSA Mirosława Wincenciaka a nie Sędziego NSA Teresy Zyglewskiej. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.