I OSK 1700/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rudnicka (sprawozdawca) Sędziowie NSA Zofia Flasińska Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku G. Sp. z o.o. Sp. k. w [...] o wyłączenie wszystkich sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. Sp. k. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 lipca 2017 r. sygn. akt II SA/Bd 1576/16 w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. Sp. k. w [...] na czynność Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia organizacji ruchu postanawia: odrzucić wniosek o wyłączenie Sądu

Pismem z dnia 1 października 2018 r. skarżąca kasacyjnie G. Sp. z o.o. Sp. k. w [...] złożyła wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, wskazując jako podstawę wyłączenia wątpliwości co do ich bezstronności. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 dalej jako "P.p.s.a."). wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny. Skarżąca kasacyjnie G. Sp. z o.o. Sp. k. w [...] wniosła o wyłączenie wszystkich sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego. Taki wniosek jest w istocie wnioskiem o wyłączenie sądu, ponieważ skutkiem jego uwzględnienia byłaby faktyczna niemożność orzekania w sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny. Oznacza to, że zgodnie z art. 20 § 4 P.p.s.a. wniosek jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 20 § 4 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji