Sygnatura
I OSK 1691/07
I OSK 1691/07 - Postanowienie NSA z 2009-02-06
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 6 lutego 2009
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej prostuje z urzędu niedokładności i oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 października 2008 r., sygn. akt I OSK 1691/07 w ten sposób, że: 1) na str. 2 uzasadnienia w wierszu siódmym od dołu skreśla się wyraz "nie", a wyrazy "usprawiedliwionych podstaw" zastępuje się wyrazami "usprawiedliwioną podstawę", 2) na str. 3 uzasadnienia w wierszu siódmym od dołu po wyrazach "nie było" i kropce dopisuje się wyrazy "Jednak w aktach personalnych brak jest na to jakiegokolwiek dowodu, do czego Sąd się nie odniósł", zaś w wierszu szóstym od dołu wyraz "nie", użyty po przecinku, skreśla się, 3) na str. 3 uzasadnienia w wierszu piątym od dołu wykreśla się wyraz "Zasadnie" i w jego miejsce wpisuje się wyraz "Niezasadnie", 4) na str. 3 uzasadnienia w wierszu trzecim i drugim od dołu wykreśla się wyrazy "skargę kasacyjną należało oddalić na podstawie art. 184" i zastępuje się je wyrazami "orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 185 § 1".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29.10.2008 r., sygn. akt I OSK 1691/07, pojawiły się niedokładności i oczywista omyłka, mogące wskazywać, iż skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27.06.2007 r., sygn. akt II SA/Wa 794/07, została oddalona, podczas gdy uwzględniono ją co do zarzutu niedostatecznej oceny Wojewódzkiego Sądu w zakresie udowodnienia przesłanki braku możliwości wyznaczenia na inne stanowisko, uchylając wyrok i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 października 2007
- Symbol z opisem
- 6191 Żołnierze zawodowi
- Skarżony organ
- Minister Obrony Narodowej
- Sędziowie
- Joanna Runge -Lissowska /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Lu 19/08 · 1 grudnia 2008
III SAB/Lu 19/08 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2008-12-01
Sygnatura: II SA/Wa 172/08 · 1 grudnia 2008
II SA/Wa 172/08 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2008-12-01
Sygnatura: II SA/Wa 1133/08 · 19 listopada 2008
II SA/Wa 1133/08 - Wyrok WSA w Warszawie z 2008-11-19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny