Sygnatura
I OSK 1656/23
I OSK 1656/23 - Wyrok NSA z 2026-07-23
Wynik
Uchylono zaskarżony wyrok, decyzje I i II instancji i umorzono postępowanie administracyjne
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 23 lipca 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Kremer (sprawozdawca) Sędziowie sędzia NSA Iwona Bogucka sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej C.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 30 marca 2023 r. sygn. akt II SA/Bk 77/23 w sprawie ze skargi C.W. i J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2022 r. nr 400.207/C-13/I/2022 w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości przyznanych w wyniku scalenia i podziału w stosunku do wartości nieruchomości dotychczas posiadanych 1) uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia 20 października 2022 r. nr GP.3134.44.2022; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku na rzecz C.W. kwotę 7.885 (siedem tysięcy osiemset osiemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lipca 2023
- Symbol z opisem
- 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Dariusz Chaciński Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/ Iwona Bogucka
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny