I OSK 1603/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku notariusza L.A-C. o zwrot kosztów wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz protokołu dziedziczenia w sprawie ze skargi kasacyjnej J.T., A.B., J.T., S.M., P.M., W.M., E.T., B.Z, W.C., M.C., D.C., G.W., W.P., D.G., K.R., P.M., P.M., J.W. i W.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 225/21 w sprawie ze skargi J.T., A.B., J.T., S.M., P.M., W.M., E.T., B.Z, W.C., M.C., D.C., G.W., W.P., D.G., K.R., P.M., P.M., J.W. i W.W. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 20 listopada 2020 r. nr DO.4.7613.466.2019.RF w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: przyznać notariuszowi L.A-C. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 91,18 zł (dziewięćdziesiąt jeden złotych i osiemnaście groszy) tytułem zwrotu kosztów za wypis Aktu Poświadczenia Dziedziczenia Rep. A nr (...) oraz Protokołu Dziedziczenia Rep. A nr (...).

Wyrokiem z 20 października 2021 r. sygn. akt I SA/Wa 225/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.T., A.B., J.T., S.M., P.M., W.M., E.T., B.Z, W.C., M.C., D.C., G.W., W.P., D.G., K.R., P.M., P.M., J.W. i W.W. (dalej: "skarżący") na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 20 listopada 2020 r. nr DO.4.7613.466.2019.RF. Skarżący złożyli skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Przy piśmie z 12 lutego 2024 r. pełnomocnik skarżących poinformował Naczelny Sąd Administracyjny, że zmarł skarżący J.T. Zarządzeniem z 27 marca 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do notariusza L.A-C o nadesłanie aktu poświadczenia dziedziczenia po wymienionym, wraz protokołem dziedziczenia zwierającym adresy korespondencyjne ustalonych spadkobierców. Notariusz przy piśmie z 12 kwietnia 2024 r. nadesłała wnioskowane dokumenty wraz z wnioskiem o przyznanie kwoty 91,18 złotych za wypis aktu poświadczenia dziedziczenia i protokołu dziedziczenia oraz fakturą dokumentującą koszty. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: "ppsa") do wydatków zalicza się w szczególności: należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie (pkt 1), koszty ogłoszeń oraz diety i koszty podróży należne sędziom i pracownikom sądowym z powodu wykonania czynności sądowych poza budynkiem sądowym, określone w odrębnych przepisach (pkt 2). Wydatki służą do pokrycia kosztów postępowania w sprawie, innych niż opłaty sądowe. Analiza powyższego przepisu wskazuje, że wyliczenie rodzajów wydatków zawarte w komentowanym przepisie nie jest zamknięte. Zgodnie z art. 95n § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz.U. z 2022 r. poz. 1799) notariusz na żądanie sądu przesyła wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia. Stosownie zaś do § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz. U. z 2020 r. poz. 1473, ze zm.) za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych lub innego dokumentu, maksymalna stawka wynosi 6 złotych za każdą rozpoczętą stronę – co odpowiada kwocie widniejącej na fakturze. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego koszty z tytułu sporządzenia na żądanie Sądu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia oraz protokołu dziedziczenia, jak również wysyłki wskazanych dokumentów do Sądu w łącznej kwocie 91,18 złotych – udokumentowane fakturą VAT, stanowią wydatek w rozumieniu art. 213 ppsa. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.