I OSK 1594/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 października 2022 r., sygn. akt I OSK 1594/19 w sprawie ze skargi kasacyjnej M.K. i H.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 2399/18 w sprawie ze skargi M.K. i H.K. na postanowienie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 27 czerwca 2018 r. nr DO.2.4612.40.2018.KO w przedmiocie zwrotu wniosku postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 października 2022 r., sygn. akt I OSK 1594/19 w ten sposób, że w szóstym wierszu od dołu w miejsce słowa "I SA/Wa 2399/18" wpisać "IV SA/Wa 2399/18".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "P.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zdanie pierwsze P.p.s.a.). Wykładnia gramatyczna art. 156 § 1 P.p.s.a. wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości, muszą cechować się oczywistością, tzn. być bez trudu rozpoznawalne, mieć charakter bezsporny. Oczywistość wadliwości może wynikać z porównania niedokładności, błędu lub omyłki z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami (zob. postanowienie NSA z dnia 30 listopada 2021 r., sygn. akt III FSK 2224/21, CBOIS). W niniejszej sprawie w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 października 2022 r., sygn. akt I OSK 1594/19 w sygnaturze sprawy prowadzonej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie omyłkowo błędnie wpisano "I SA/Wa" zamiast "IV SA/Wa". Wobec powyższego błąd w podanym zakresie uznać należało za oczywistą omyłkę, a tym samym zaszły podstawy do sprostowania wyżej wskazanego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 października 2022 r. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a.