I OSK 1569/13

Dnia 5 stycznia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski, , , po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1806/12 w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem z dnia 25 marca 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie ze skargi kasacyjnej M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1806/12, którym oddalono skargę M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...], w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania. Podstawę zawieszenia postępowania stanowiła okoliczność skierowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do Trybunału Konstytucyjnego pytania prawnego o zbadanie zgodności art. 215 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1 i z art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie, w jakim przepis ten uzależnia prawo do odszkodowania od pozbawienia poprzedniego właściciela nieruchomości bądź jego następców prawnych faktycznej możliwości władania nieruchomością po dniu 5 kwietnia 1958 r. Postanowieniem z dnia 28 października 2015 r., sygn. akt P 6/13, Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie zainicjowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ww. pytaniem prawnym. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Mając na uwadze, że Trybunał Konstytucyjny prawomocnym postanowieniem z dnia 28 października 2015 r. umorzył postępowanie zainicjowane pytaniem prawnym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, należało uznać, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. Z tych względów, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.