I OSK 1525/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej P. S.A. z/s w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 195/20 w sprawie ze skargi P. S.A. z/s w K. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 20 grudnia 2019 r., nr NSP-VIII.7581.1.189.2018.AG w przedmiocie odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 listopada 2024 r., sygn. akt I OSK 1525/21 w ten sposób, że w numerze zaskarżonej decyzji w miejsce liczby "89" wpisać liczbę "189".

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 29 listopada 2024 r., sygn. akt I OSK 1525/21, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej P. S.A. w K., w punkcie pierwszym uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Gd 195/20, w punkcie drugim stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty Wejherowskiego z dnia 28 czerwca 2018 r. nr GN.686.7.2016.MK; zaś w punkcie trzecim zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego. W komparycji wyroku, określając numer zaskarżonej decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia 20 grudnia 2019 r., Naczelny Sąd Administracyjny błędnie wskazał numer decyzji organu jako "NSP-VIII.7581.1.89.2018.AG", podczas gdy prawidłowym numerem decyzji jest "NSP-VIII.7581.1.189.2018.AG". Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyniku oczywistej omyłki w sentencji wydanego na rozprawie w sprawie o sygn. akt I OSK 1525/21 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 listopada 2024 r. błędnie określono numer decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia 20 grudnia 2019 r. Wymieniona omyłka jest oczywista, bowiem jak wynika z akt sprawy, zaskarżonej decyzji z dnia 20 grudnia 2019 r. Wojewoda Pomorski nadał numer NSP-VIII.7581.1.189.2018.AG. Tym samym zaktualizowała się przesłanka sprostowania, określona w art. 156 § 1 p.p.s.a. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.