Sygnatura
I OSK 1490/19
Postanowienie NSA z 4 października 2022 r., I OSK 1490/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 4 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Kościana od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 779/18 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Kościanie na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 11 czerwca 2018 r. nr SN-III.7534.16.2018.15 w przedmiocie odszkodowania postanawia: sprostować z urzędu omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt I OSK 1490/19 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej sygnatury akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu "II SA/Po 779/18" wpisać prawidłową sygnaturę akt "IV SA/Po 779/18".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 września 2022 r. sygn. akt I OSK 1490/19 Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie skargi kasacyjnej Burmistrza Miasta Kościana od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Po 779/18 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w Kościanie na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 11 czerwca 2018 r. nr SN-III.7534.16.2018.15 w przedmiocie odszkodowania oddalił skargę kasacyjną i zasądził od Gminy Miejskiej Kościan na rzecz [...] Sp. z o.o. w Kościanie kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.), Sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Instytucja sprostowania omyłki służy usunięciu niezgodności pomiędzy rzeczywistą wolą i wiedzą Sądu, a ich wyrażeniem na piśmie (K. Piasecki w: Kodeks postępowania cywilnego z komentarzem, W. Pr. 1989 t. 2, s. 564 uw. 2). W komparycji wyroku z dnia 21 września 2022 r., wskutek oczywistej omyłki, nieprawidłowo wskazano sygnaturę akt zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu ("II SA/Po 779/18"). Nie ulega wątpliwości, że – zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – sprawa ta była zarejestrowana pod sygnaturą IV SA/Po 779/18. Błąd ten ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. W celu usunięcia ww. niezgodności, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 czerwca 2019
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Karol Kiczka /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 1430/22 · 4 października 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2022 r., IV SA/Wa 1430/22 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: IV SA/Wa 1359/22 · 4 października 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2022 r., IV SA/Wa 1359/22 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: IV SA/Wa 1283/22 · 4 października 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 4 października 2022 r., IV SA/Wa 1283/22 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny