I OSK 1451/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 2643/14 w sprawie ze skargi J.K. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia 30 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 20 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 2643/14 oddalił skargę J. K. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia 30 czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł J.K. Na rozprawie w dniu 8 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie poinformował, iż jego mocodawca J. K. zmarł w dniu 19 lutego 2018 r. W związku z tym postanowieniem z dnia 8 marca 2018 r. r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: "p.p.s.a."), zawiesił postępowanie z uwagi na śmierć skarżącego kasacyjnie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Przepis ten normuje sposób zakończenia postępowania sądowego w przypadku śmierci strony. Umorzenie zawieszonego postępowania na podstawie powołanego przepisu możliwe jest w przypadku braku następcy prawnego strony. Sytuacja taka ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, albowiem skarżący kasacyjnie J. K. zmarł a do postępowania nie zgłosili się jego następcy prawni. Tym samym zaistniała unormowana w art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przesłanka obligująca Sąd do umorzenia zawieszonego postępowania, albowiem pięcioletni okres, o którym mowa w powołanym przepisie upłynął z dniem 8 marca 2023 r. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.