I OSK 1317/20

Dnia 22 czerwca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej H.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Lu 609/19 w sprawie ze skargi H.W. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 26 sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Postanowieniem z dnia 25 marca 2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej jako "p.p.s.a."), zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie do czasu wskazania spadkobierców skarżącej kasacyjnie H.W. Z nadesłanej w dniu 25 maja 2022 r. przez uczestnika postępowania Gminę [...] kserokopii aktu poświadczenia dziedziczenia wynika, że spadek po zmarłej H. W. na podstawie ustawy odziedziczyli: M.W. i T.W.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W związku ze wskazaniem następców prawnych po zmarłej stronie postępowania, przyczyna zawieszenia ustała. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.