Sygnatura
I OSK 1305/14
Postanowienie NSA z 2 sierpnia 2019 r., I OSK 1305/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Podjęto zawieszone postępowanie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 2 sierpnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi W.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 705/13 w sprawie ze skargi W.M. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia podjąć postępowanie zawieszone przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2016 r., I OSK 1305/14 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w z zw. z art. 193 ppsa zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej W.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 705/13 w sprawie ze skargi W.M. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. W sprawie nie doszło do ustanowienia kuratora spadku po zmarłym M.M. (k. 335-336 akt sądowych). W toku postępowania ustalono, że stronami postępowania są: W.M., J.M., P.M., G.M., Minister Inwestycji i Rozwoju, Starosta P., Burmistrz Miasta i Gminy P. Zachowało aktualność orzeczenie Sądu Najwyższego z 21.11.1950 r. C 353/50, OSN 1951, poz. 47, zgodnie z którym, w razie śmierci strony i zgłoszenia się do udziału w sprawie jej następców (art. 180 pkt 1 kpc), winni się oni wylegitymować stwierdzeniem nabycia spadku tylko wtedy, gdy strona przeciwna podnosi zastrzeżenia przeciwko uznaniu ich za spadkobierców zmarłej strony. Na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ppsa należało podjąć zawieszone postępowanie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 maja 2014
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Skarżony organ
- Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej~Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Maciej Dybowski /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 2662/17 · 1 sierpnia 2019
Wyrok NSA z 1 sierpnia 2019 r., I OSK 2662/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I SA/Wa 1020/19 · 1 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 1 sierpnia 2019 r., I SA/Wa 1020/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I SA/Wa 1121/19 · 1 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 1 sierpnia 2019 r., I SA/Wa 1121/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny