Sygnatura
I OSK 1137/18
Postanowienie NSA z 6 listopada 2019 r., I OSK 1137/18 – służba Celna
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 6 listopada 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt I OSK 1137/18 o odmowie dokonania wykładni wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt I OSK 1137/18 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 listopada 2017 r. sygn. akt II SAB/Ke 65/17 w sprawie ze skargi M.P. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach w przedmiocie nieprzedstawienia pisemnej propozycji określającej warunki pełnienia służby postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt I OSK 1137/18, po rozpoznaniu wniosku Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach, odmówił dokonania wykładni wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt I OSK 1137/18. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Kielcach, domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "P.p.s.a."), zażalenie jest środkiem odwoławczym, który wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego i przysługuje od postanowień wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto od postanowień wymienionych w tym przepisie (pkt 1-10). Wskazana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń wydawanych przez Naczelny Sąd Administracyjny, a więc orzeczenia te stają się prawomocne z chwilą ich wydania i są ostateczne w toku instancji. Mając zatem na uwadze, że przedmiotowe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest prawomocne, bowiem nie przysługuje od niego środek odwoławczy (art. 168 § 1 P.p.s.a.), wniesione przez organ zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Z tych przyczyn, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6197 Służba Celna 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Małgorzata Pocztarek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 194 § 1 i art. 168 § 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 1047/18 · 6 listopada 2019
Postanowienie NSA z 6 listopada 2019 r., I OSK 1047/18 – służba Celna
Sygnatura: I OSK 937/18 · 6 listopada 2019
Postanowienie NSA z 6 listopada 2019 r., I OSK 937/18 – służba Celna
Sygnatura: II SAB/Rz 40/19 · 29 października 2019
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 29 października 2019 r., II SAB/Rz 40/19 – służba Celna
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny