I OSK 111/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 245/15 w sprawie ze skargi P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 marca 2012 r., nr GZ.rn-057-625-303/11 w przedmiocie reformy rolnej postanawia: zawiesić postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Wyrokiem z 27 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, sygn. akt I SA/Wa 245/15, oddalił skargę P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z 30 marca 2012 r., nr GZ.rn-057-625-303/11 w przedmiocie reformy rolnej. Wnioskiem z 19 stycznia 2026 r. pełnomocnik skarżącego kasacyjnie wniósł o zawieszenie postępowania spadkowego toczącego się przed Sądem Rejonowym dla Krakowa-Śródmieście w Krakowie pod sygn. I Ns 237/20. W odpowiedzi na zapytanie, pismem z 28 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieście w Krakowie poinformował, że ww. postępowanie zostało zawieszone na podstawie art. 177 § 1 pkt 2 k.p.c. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego lub przed Trybunałem Administracyjnym. Przepis ten stosuje odpowiednio do postępowania toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w oparciu o art. 193 p.p.s.a. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie jest uzależnione od wyniku postępowania w przedmiocie ustalenia kręgu spadkobierców po zmarłej N. H., będącej spadkobierczynią M. P. Postępowanie to zresztą jest konsekwencją prawomocnie zakończonego postępowania w sprawie o sygn. akt VI Ns 263/03, które dotyczyło zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po M.P. i w ramach którego właśnie ustalono, że na podstawie ustawy spadek po nim nabyły córka N. H. w ¾ części spadku i żona M. P. w ¼ części spadku. Aktualna dlatego pozostaje argumentacja skarżącej kasacyjnie P. o istotnym wpływie postępowania cywilnego na postępowanie administracyjne z uwagi na wątpliwości przez nią wyrażone o braku legitymacji H. L., będącego stroną w sprawie. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.