I OSK 1097/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 100/08 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2007 r. [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia: zawiesić postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem czy przepis art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 roku - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną w zakresie, w jakim określa termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie bez powiązania z faktem i datą wydania decyzji, o której mowa w art. 73 ust. 3 tej ustawy, jest zgodny z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP. Przepis ten stał się podstawą zaskarżonego przez A. M. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 100/08, oddalającego skargę A. M. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] listopada 2007 r., odmawiającą ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Naruszenie między innymi art. 73 ust. 4 powołanej ustawy zarzucił także skarżący w skardze kasacyjnej wniesionej od powyższego wyroku. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego orzeczenie w sprawie wszczętej wskazanym powyżej pytaniem prawnym może mieć wpływ na rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o zawieszeniu postępowania sądowego w niniejszej sprawie, na podstawie art. 125 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).