Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I OSK 1072/19

Postanowienie NSA z 28 sierpnia 2019 r., I OSK 1072/19 – żołnierze zawodowi

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
28 sierpnia 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia K.Z. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2019 r. sygn. akt I OSK 1072/19 o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie ze skargi K.Z. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

I OSK 1072/19 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia z dnia 9 stycznia 2018 r., II SA/Wa 1016/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K.Z. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2017 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Pismem z dnia [...] sierpnia 2018 r. skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego powyższym orzeczeniem, podnosząc, że w jego ocenie wyrok sądu I instancji oparty został na dokumencie podrobionym. Postanowieniem z dnia 30 listopada 2018 r., II SA/Wa 1479/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zgodnie z właściwością rzeczową. Zażalenie na to orzeczenie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 19 marca 2019 r., I OZ 239/19. Postanowieniem z 25 czerwca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu naruszenia przymusu adwokacko-radcowskiego. Nie zgadzając się z powyższym postanowieniem, skarżący pismem wniósł na nie zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych – takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie – są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Ustawodawca nie przewidział natomiast żadnych środków odwoławczych od orzeczeń (wyroków i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. Oznacza to, że wniesienie zażalenia na postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 czerwca 2019 r. jest niedopuszczalne i z tych względów podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art., 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 kwietnia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Minister Obrony Narodowej
Sędziowie
Zygmunt Zgierski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny