Sygnatura
I OPP 22/19
Postanowienie NSA z 24 kwietnia 2019 r., I OPP 22/19 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę na przewlekłość postępowania
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 24 kwietnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie NSA Jolanta Rudnicka Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi W.K. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II SO/Po 4/18 z wniosku W.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego postanawia: odrzucić skargę na przewlekłość postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W.K. w piśmie z dnia 3 marca 2019 r. domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu w sprawie o sygn. akt II SO/Po 4/18 dotyczącej przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2018 r., poz. 75) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Oznacza to, że skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna jedynie w toku postępowania w sprawie, której dotyczy, bowiem zasadniczym celem tej skargi jest usunięcie stanu przewlekłości i spowodowanie rozpoznania toczącej się sprawy. W związku z tym stwierdzić należy, że niedopuszczalne jest zarówno wniesienie skargi na przewlekłość postępowania po prawomocnym zakończeniu postępowania, jak również przed jego wszczęciem. Z akt sprawy wynika, że w tej sprawie postępowanie sądowe zostało zakończone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 czerwca 2018 r. Z powyższych względów skarga na przewlekłość jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny – na podstawie art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 2 powołanej ustawy w związku z art. 178 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - odrzucił skargę na przewlekłość postępowania.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 marca 2019
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Przewlekłość postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Jolanta Rudnicka Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Zofia Flasińska
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 14/19 · 24 kwietnia 2019
Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 kwietnia 2019 r., IV SA/Wr 14/19 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: III SA/Kr 130/19 · 24 kwietnia 2019
Postanowienie WSA w Krakowie z 24 kwietnia 2019 r., III SA/Kr 130/19 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: III SA/Kr 131/19 · 24 kwietnia 2019
Postanowienie WSA w Krakowie z 24 kwietnia 2019 r., III SA/Kr 131/19 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny