I ONP 3/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J.P. i M.L. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 marca 2019 r. sygn. akt I SA/Wa 2193/18 w sprawie ze skargi J,P. i M.L. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 września 2018 r. nr DAP-WOSRFR-7280-294/2018/KB postanawia: podjąć zawieszone postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Postanowieniem z 5 października 2021 r. sygn. akt I ONP 3/21 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "ppsa"), zawiesił postępowanie w sprawie, z uwagi na śmierć skarżącej M.L. 30 stycznia 2023 r. do Sądu wpłynęło prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, z którego wynika, że spadek po M.L. nabyli M.A.L. oraz P.L w udziałach po 1/2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ppsa Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo zarządcy sukcesyjnego w sprawach wynikających z prowadzenia jego przedsiębiorstwa, albo ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. Wobec ustalenia następców prawnych M.L., przyczyna zawieszenia postępowania ustała, przez co na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa należało orzec jak w postanowieniu.