I GZ 92/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia L. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 grudnia 2021 r. sygn. akt I SA/Gl 547/21 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi L. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia (...) lutego 2021 r. nr (...) w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: oddalić zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z 13 grudnia 2021 r., sygn. akt I SA/Gl 547/21 na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) odrzucił skargę L. M. (dalej: skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia (...) lutego 2021 r. nr (...)w przedmiocie skarg na czynności egzekucyjne. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że skarżący zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach opisane w komparycji postanowienie organu I instancji, o oddaleniu w całości skarg wniesionych przez L. M. na czynności egzekucyjne dokonane w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 25 października 2019 r. nr (...) obejmującego należności z tytułu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za okres od października 2012 r. do listopada 2017 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy zarządzeniem z 11 sierpnia 2021 r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Skarżący, pomimo wezwania, nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF. W związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 października 2021 r. wezwano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 20 kwietnia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 22 października 2021 r. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął 29 października 2021 r. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła strona skarżąca wnosząc o jego uchylenie jako rażąco naruszające prawo. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. wynika, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł zostało doręczone skarżącemu 22 października 2021 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał 29 października 2021 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Słusznie zatem uznał Sąd I instancji, że skarga podlega odrzuceniu wskutek braku uiszczenia wpisu sądowego w terminie. Ponadto, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że w sprawie nie zachodzi wyjątek od zasady ponoszenia kosztów postępowania – ani na mocy ustawy (art. 239 i następne p.p.s.a.), ani postanowienia sądu w przedmiocie przyznania prawa pomocy. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.