I GZ 66/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia "A" Spółka z o.o. we W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt V SA/Wa 2296/19 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi "A" Spółka z o.o. we W. na decyzję Ministra Finansów Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że decyzja została wydana z naruszeniem prawa i odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie projektu postanawia: oddalić zażalenie.

Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt V SA/Wa 2296/19, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm., dalej: "p.p.s.a."), oraz § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 dalej: "rozporządzenie"), wezwał stronę skarżącą, tj. spółkę "A" Sp. z o.o. z siedzibą we W., do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Finansów Inwestycji i Rozwoju z [...] listopada 2019 r. nr [...] - w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W zażaleniu na to zarządzenie skarżąca spółka wniosła o ustalenie opłaty sądowej w kwocie 100 zł zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i 3 p.p.s.a., sąd wzywa skarżącego, aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, co z kolei wynika z § 3 art. 220 p.p.s.a. Wezwanie powinno zawierać stosowne pouczenia co do prawa i terminu zaskarżenia. Stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. W rozpoznawanej sprawie nie ma wątpliwości, że przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Ministra Finansów Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie stwierdzenia, że decyzja została wydana z naruszeniem prawa i odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W związku z powyższym stwierdzić należy, że w zarządzeniu objętym zażaleniem Przewodniczący Wydziału prawidłowo wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu, za podstawę określenia jego kwoty przyjmując § 2 ust. 5 rozporządzenia. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.